2020-06-10

Выход НАЭК «Энергоатом» на рынок двусторонних договоров обеспечит население доступной электроэнергией и восстановит финансовую стабильность компании. Такое мнение высказал вице-президент по развитию Энергоатома Герман Галущенко.

Он убежден, что одной из ключевых проблем Энергоатома в ситуации кризиса на украинском энергорынке является отсутствие у компании полноценного доступа на рынок двусторонних договоров. «Но это же ключевой рынок для атомной генерации. Если вы посмотрите структуру рынка, например, в других странах, эксплуатирующих АЭС, то рынок для атомной генерации начинается именно с двусторонних договоров. А мы сегодня такой возможности лишены. Не может быть дискриминации государственных компаний. Государственная компания должна быть равноправным игроком на рынке, как и любая частная генерация», - отметил вице-президент Энергоатома.

 

Он также подчеркнул, что сейчас наибольшей опасностью для финансового состояния компании, а значит и для ее нормального функционирования, является ограничение нагрузки на АЭС, которое привело к историческому минимуму производства атомной электроэнергии в стране. «Мы понимаем, что в сегодняшней ситуации будут ограничения той выработки, которую Энергоатом может давать в рынок. Но с другой стороны какие-либо ограничения, которые административно применяются к компании, должны учитывать финансовую составляющую. Энергоатом должен развиваться, потому что атомная энергетика является ключевой отраслью нашей экономики», - отметил Герман Галущенко.

 

По его мнению, в Закон «О рынке электрической электроэнергии» изначально было заложено так много недостатков, что энергорынок, который заработал в июле прошлого года, превратился в «рынок без рынка», который только продуцирует долги для участников.

 

«Нам необходимо так сбалансировать рынок, чтобы все генерации на этом зарабатывали», - считает вице-президент компании. - Одно из наших предложений заключается в том, что мы готовы забрать на себя население - напрямую. Не делать, как сейчас, когда мы поставляем 85% электроэнергии «ГарПоку», а он далее половину из этих 85% направляет населению, а остатком торгует на рынке, компенсируя сверхвысокий тариф для ВИЭ и так далее. НАЭК могла бы обеспечить население напрямую, то есть поставлять непосредственно поставщикам универсальных услуг и предложить такую