2020-03-6

Долг «Свердловской энергогазовой компании» перед «Самарскими сетями» за оказанные услуги по передаче электрической энергии достиг 24,9 млн рублей, перед «Оренбургэнерго» - до 22,2 миллиона рублей.

«Свердловская энергогазовая компания», работающая на энергорынке г.о. Самара менее двух лет, неоднократно, по заявлению поставщика ресурсов, не исполняет договорные обязательства перед филиалом компанией «Россети Волга» (бренд ПАО «МРСК Волги») - «Самарские сети». 

 

Более 22 миллионов рублей должна Свердловская энергогазовая компания и филиалу «Оренбургэнерго». К марту 2020 года долг АО «Свердловская энергогазовая компания» (АО «СЭГК») филиалу «Россети Волга» (бренд ПАО «МРСК Волги») – «Оренбургэнерго» за оказанные услуги по передаче электрической энергии составляет 22,2 миллиона рублей.

 

В последних числах февраля екатеринбургской сбытовой компании удалось погасить задолженность за декабрь 2019 года и 2 миллиона рублей за январь 2020

года. Но большая часть долга за октябрь и ноябрь прошлого года, январь нынешнего года так и остается неоплаченной, как утверждают в «МРСК Волги».

 

Причину ставших уже хроническими долгов за услуги по транспорту электрической энергии представители АО «Свердловская энергогазовая компания»

не комментируют поставщику ресурса. При этом ряд потребителей компании подтвердил филиалу «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» отсутствие у них долгов перед сбытовой. Чтобы решить ситуацию по неплатежам АО «СЭГК» и прекратить рост дебиторской задолженности, филиал «Оренбургэнерго» намерен вынести

рассмотрении вопроса на межведомственную комиссию Правительства области по  обеспечению своевременных расчетов за потребленные энергоресурсы.

 

Дебиторская задолженность начала формироваться с ноября 2019 года, когда энергосбытовая организация АО «СЭГК» впервые не оплатила «Россети Волга»

оказанные в октябре услуги по передаче электрической энергии на сумму около 6 млн рублей. Филиал «Оренбургэнерго» в ноябре подготовил и направил в адрес

должника претензию, а по истечении сроков рассмотрения претензии – исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности.

 

Подобное ведение финансово-хозяйственной деятельности АО «СЭГК» и в других субъектах РФ привело к тому, что в Арбитражном суде Свердловской

области рассматривается Дело №А60-6730/2019 о признании данной энергосбытовой организации банкротом по заявлению ООО «УМ-БАНК».

 

Читайте также:

05.03.20  Новосибирск может стать первым «миллионником» в России с демонополизированным рынком электроэнергии
03.02.20  «ФСК ЕЭС» утвердила 22 стандарта производства типовых шкафов РЗA и АСУ ТП для магистральных и распределительных сетей
10.01.20  Первые нацстандарты по информационной модели российской электроэнергетики вступили в силу 1 ян