2016-12-27

В арбитражном суде Уральского округа состоялось рассмотрение кассационных жалоб администрации города Лысьва и АО «КС-Прикамье» на решения первой и апелляционной инстанций в споре с ОАО «МРСК Урала».

Суть спора заключалась в следующем. В 2011 году в процессе банкротства МУП «Горэлектросеть» ( г. Лысьва) ОАО «МРСК Урала» было приобретено электросетевое имущество, принадлежащее муниципальному предприятию. В состав приобретенного имущества вошли здания трансформаторных подстанций и оборудование, расположенное в них.



Однако администрация г. Лысьвы, воспользовавшись разногласиями в отношении оборудования, расположенного в трансформаторных подстанций, сначала формально передала их в хозведение МУП «Теплоэнергоремонт», а впоследствии, изъяв у данного МУПа, также формально передала в аренду АО «КС-Прикамье».



В свою очередь АО «КС-Прикамье» заключило с этим же МУП договор на оказание услуг по техническому обслуживанию указанного оборудования.



Впрочем, все эти действия были произведены лишь на бумаге. Фактически, с марта 2012 года единственным собственником и владельцем электросетевого оборудования являлось ОАО «МРСК Урала», которое и осуществляло техническое обслуживание всего сетевого имущества, включая оборудование подстанций.



Поскольку формально договор аренды и договор по техническому обслуживанию были заключены АО «КС–Прикамье», данная компания получила возможность включить расходы по аренде имущества и его содержанию в тариф и требовать оплаты оказанных услуг с ОАО «МРСК Урала».



С целью защиты своих законных интересов ОАО «МРСК Урала» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о признании права собственности в отношении оборудования, расположенного в приобретенных Обществом подстанциях.



18 мая 2016 года решением Арбитражного Суда Пермского края исковые требования ОАО «МРСК Урала» были удовлетворены. Постановлением 17-го Апелляционного Арбитражного Суда от 29 августа 2016 года указанное решение было оставлено в силе.



Отстоять свою правоту ОАО «МРСК Урала» удалость и Арбитражном суде Уральского округа. По итогам рассмотрения дела суд оставил жалобы ответчика и третьего лица без удовлетворения.

Читайте также:

15.12.16  Теплоснабжение в России - реформа отрасли или её имитация?
25.11.16  Быстрее ветра
28.09.16  Экологизация технологий сжигания угля
15.08.16  Комплексный подход: как обеспечить бесперебойную работу нефтегазовых предприятий?


Тэги: МРСК Урала
суд


Все новости за сегодня (17)



11:48, 27 Декабря 16

Плавучая АТЭС готова к загрузке ядерного топлива

дальше..



11:45, 27 Декабря 16

Смоленская АЭС выполнила годовой план, выработав свыше 21,8 млрд кВтч

дальше..





11:43, 27 Декабря 16

«Янтарьэнерго» привело в готовность резервные источники электроснабжения

дальше..



11:41, 27 Декабря 16

«МОЭСК» отключила старую подстанцию «Бабушкин»

дальше..





08:33, 27 Декабря 16

Росатом развивает перспективное направление производства изотопной продукции для российского и мирового рынков

дальше..